jueves, 2 de agosto de 2012

La relatividad del medallero olímpico



London 2012. Son fechas propicias para que nos asalten esta clase de reflexiones. La mía: Algunas medallas son más rentables que otras. Y explicaré lo de "rentables". Hace un par de días escuché dos noticias sobre las olimpiadas. Una hablaba del fueraborda Michael Phelps y la otra del equipo olímpico de baloncesto español. De Michael decían que era, sin duda, el mejor deportista olímpico de todos los tiempos (hasta la fecha ha ganado 19 medallas de oro). Y del equipo español de baloncesto hacían un breve resumen del partido contra China y de su próximo encuentro contra Australia. Entonces pensé: ¡Cáspitas! Qué injusto. En baloncesto para ganar una triste medalla tienes que llevar un equipo de 12 deportistas, disputar 8 partidos y, además, dales de comer, vísteles... Mientras que en natación un deportista como Michael Phelps te puede ganar él solito 8 medallas de oro (como hizo hace 4 años en Pekín). Si hablamos de rentabilidad, queda claro que hay deportes más productivos que otros. Por lo tanto, la clasificación en el medallero por países es muy relativa, más si tu país es especialista en deportes de equipo.